Si \u00e8 svolta regolarmente presso l\u2019aula della Provincia di Monza e Brianza l\u2019udienza di oggi 5 aprile del processo BAMES, dove erano previste le audizioni dei consulenti di parte degli imputati.\u00a0In particolare la consulente chiamata dall\u2019imputato Bartolini Romano, ha fatto un inquadramento di tutta la vicenda dal suo punto di vista oggettivo e generale.<\/p>\n
“Ancora una volta si \u00e8 tentato di imputare il mancato successo delle operazioni di rilancio industriale con il tema del costo del lavoro troppo alto, evidentemente gli imputati sono a corto di argomenti” si legge nella nota del\u00a0comitato ex dipendenti di Bames e SEM in fallimento, sempre presenti in presidio e alle udienze. “Tra l\u2019altro come OO. SS. e RSU il tema abbiamo cercato di affrontarlo.\u00a0Si \u00e8 cercato di giustificare alcune operazioni di carattere finanziario, con l’obiettivo di salvare tutto il gruppo aziendale, dimenticandosi che tali operazioni erano o prestiti a societ\u00e0 controllate (senza nessun ritorno) oppure acquisizione di societ\u00e0 che erano gi\u00e0 decotte per mascherare altre cose, cos\u00ec come emerso dalle indagini e dall\u2019impianto accusatorio della Procura di Monza”.\u00a0Su questo aspetto, nel 2010 Fim, Cisl, Fiom, Cgil e RSU avevano infatti commissionato un\u2019analisi dei bilanci e della situazione finanziaria a Merian Research e Valori, che hanno svolto una ricerca sulle attivit\u00e0 fatte da Bartolini Progetti e dalle societ\u00e0 a essa collegate per comprendere meglio quanto stava avvenendo allora. E\u2019 stato realizzato uno studio dal titolo sicuramente emblematico: \u201dil saccheggio di Bames, <\/strong>Quattro anni di giochi finanziari sulle spalle dei lavoratori\u201d<\/strong> a cui \u00e8 seguito un convegno pubblico il 25 febbraio 2011 con la diffusione a pi\u00f9 livelli della sintesi della ricerca*. Il testo completo di questa ricerca \u00e8 stato messo a disposizione sia della curatela di Bames che della Procura della Repubblica di Monza.<\/p>\n “Non va dimenticato che come Fim Cisl, Fiom Cgil, RSU, lavoratrici e lavoratori avevamo a suo tempo presentato istanza di fallimento per le due societ\u00e0 con l\u2019obiettivo di esautorare la famiglia Bartolini e il gruppo dirigente dalla gestione fallimentare delle aziende, le indagini hanno evidenziato che c\u2019era dell\u2019altro” si legge ancora nella nota. “I capi di imputazione si possono leggere gi\u00e0 nell’avviso di conclusione delle indagini preliminari, inviato dalla procura di Monza agli indagati nel novembre del 2017. Agli indagati si contesta di aver \u00abdistratto e\/o dissipato\u00bb, almeno in parte, una montagna di liquidit\u00e0. Stiamo parlando di circa 87 milioni di euro, ottenuta da operazioni di leasing immobiliare e finanziamenti bancari. Soldi che sarebbero dovuti servire per rilanciare la Bames”.<\/p>\n Dove sono finiti questi soldi? <\/strong><\/p>\n “In base alle ricostruzioni della Procura, che hanno ampliato e approfondito una serie di ipotesi gi\u00e0 presenti nell’analisi di Merian Research, quasi 32 milioni di euro sarebbero stati utilizzati per erogare finanziamenti a societ\u00e0 controllanti, controllate e collegate, tra il 2007 e il 2012. Circa 13 milioni di euro per effettuare \u00abinvestimenti per l’acquisto, ad un prezzo sproporzionato e ben superiore al valore effettivo, di varie partecipazioni societarie\u00bb. Di questi, 6 milioni di euro sarebbero finiti in Lussemburgo nella GPM Investments SA, nel dicembre del 2006. Un veicolo societario messo in piedi nel 2005 da una fiduciaria con sede a Gibilterra. Altri circa 18 milioni di euro sarebbero stati usati per acquisire quote di societ\u00e0 del gruppo Telit, con il pagamento di un prezzo \u00abnettamente sproporzionato e ben superiore al valore effettivo della partecipazione societaria acquisita\u00bb”.<\/p>\n L\u2019esame e il controesame degli altri consulenti di parte proseguir\u00e0 nelle udienze \u00a0fissate per il \u00a019 aprile alle 14:30 presso il Tribunale di Monza, su cui pesa l\u2019incognita dell\u2019astensione dal lavoro degli avvocati che potrebbe far saltare l\u2019udienza e di conseguenza fissarne un suo rinvio.\u00a0Nessuna novit\u00e0 sulla data dell\u2019udienza presso la Corte di appello di Milano relativo al ricorso presentato da Massimo e Selene Bartolini condannati a 4 anni e otto mesi con sentenza di primo grado il 4 dicembre 2020.<\/p>\n “Nonostante tutto il processo va avanti, \u00e8 necessario stringere i tempi per cercare di accelerare il procedimento e giungere il prima possibile alle requisitorie finali da parte del Pubblico Ministero e degli avvocati di tutte le parti coinvolte”\u00a0hanno concluso gli ex dipendenti che auspicano di poter vedere una sentenza entro il 2023 nei confronti degli otto imputati di questo procedimento (due sono gi\u00e0 stati condannati) \u201cripagandoli\u201d per questa lunga attesa. Continueranno a chiedere giustizia perch\u00e9 chi ha causato il disastro in Bames e Sem e chi ha avuto responsabilit\u00e0 paghi per quello che ha fatto.<\/p>\n <\/p>\n Articolo tratto dalla nota dell’ex sindacalista Gigi Redaelli a nome del comitato ex dipendenti di Bames e SEM in fallimento (ex Celestica) di Vimercate, sull\u2019udienza che si \u00e8 svolta il 5 aprile 2023.<\/em><\/strong><\/p>\n