{"id":3544,"date":"2018-11-12T18:37:32","date_gmt":"2018-11-12T17:37:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/?p=3544"},"modified":"2018-11-12T18:38:15","modified_gmt":"2018-11-12T17:38:15","slug":"ex-bames-e-sem-presidio-il-16","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/?p=3544","title":{"rendered":"Ex Bames e Sem, presidio venerd\u00ec 16"},"content":{"rendered":"<p>Tornano ancora in piazza gli ex dipendenti chiedendo che chi ha causato il disastro in Bames e Sem sia processato e chi ha avuto responsabilita\u0300 paghi. Venerdi\u0300 16 novembre, dalle ore 8,30 si terr\u00e0 un presidio davanti al Tribunale in piazza Garibaldi a Monza in concomitanza dell\u2019udienza che si tiene davanti al Giudice per le indagini preliminari per discutere del rinvio a giudizio dei 10 indagati di bancarotta fraudolenta e della distrazione di beni e risorse economiche che dovevano essere destinate alla re-industrializzazione, il presidio ha lo scopo di richiamare nuovamente l&#8217;attenzione su quanto e\u0300 avvenuto e sulla situazione di lavoratrici e lavoratori che hanno perso il lavoro a causa di questi motivi.<\/p>\n<p>\u00abSaranno presenti gli ex dipendenti Bames -spiega Gigi Redaelli, Fim Cisl Mbl -, orgogliosi di tutte le iniziative e le lotte che, con il supporto delle organizzazioni sindacali Fim Cisl e Fiom Cgil, hanno fatto in questi anni. Orgogliosi di aver portato il gruppo dirigente e la famiglia Bartolini in un\u2019aula di tribunale, costituendosi come parte civile nei confronti dei 10 indagati e in tal senso sono stati ammessi dal Giudice per i danni morali.<\/p>\n<p>Gli ex dipendenti auspicano che ci sia il rinvio a giudizio e un processo che accerti tutte le responsabilita\u0300 nei confronti di chi ha portato al fallimento queste aziende creando enormi problemi economici e sociali, chi ha commesso illeciti paghi per quello che ha fatto anche se questo non cancellera\u0300 tutti i danni e i torti subiti dalle persone che lavoravano in queste aziende e che sono state coinvolte drammaticamente in questa situazione. \u00abChiediamo che vengano accertate le responsabilita\u0300 di chi ha portato delle importanti realta\u0300 industriali al fallimento per bancarotta fraudolenta, chiediamo che sia fatta Giustizia\u00bb, spiegano.<\/p>\n<p>La vicenda della ex Ibm, ex Celestica, ex Bames ex Sem continua ad avere una ferita aperta. Oggi alcuni ex dipendenti (un\u2019ottantina di persone) sono senza alcun reddito. La loro e\u0300 una storia conosciuta, erano dipendenti della multinazionale Ibm di Vimercate, nel 2000 sono stati scorporati e ceduti alla canadese Celestica e nel 2006 lo stabilimento (con gli 860 dipendenti rimasti) e\u0300 stato acquisito da Bartolini Progetti. Da quel momento, e\u0300 iniziata la loro drammatica vicenda lavorativa che, dopo diversi anni di piani industriali volutamente disattesi e dopo parecchi anni di cassa integrazione, ha visto nell\u2019autunno del 2013 il fallimento delle due aziende e il licenziamento dei circa 480 lavoratori rimasti in quella data,<\/p>\n<p>\u00abNel 2010 \u2013 ricorda Redaelli &#8211; avevamo commissionato un\u2019analisi dei bilanci a una societa\u0300 specialistica che ha svolto una ricerca sulle attivita\u0300 fatte da Bartolini Progetti e dalle societa\u0300 a essa collegate per comprendere meglio quanto stava avvenendo allora, e\u0300 stato realizzato uno studio dal titolo emblematico: \u201cIl saccheggio di Bames, Quattro anni di giochi finanziari sulle spalle dei lavoratori\u201d a cui e\u0300 seguito un convegno pubblico il 25 febbraio 2011 con la diffusione a piu\u0300 livelli della sintesi della ricerca, il testo completo di questa ricerca e\u0300 stato messo a disposizione sia della curatela di Bames che della Procura della Repubblica di Monza\u00bb.<\/p>\n<p>I dubbi sul ruolo di Bartolini Progetti sono stati denunciati da Fim e Fiom sin dalla sua comparsa in questa vicenda e in particolare dopo l\u2019acquisizione delle quote di Celestica Italia (settembre 2006) che contestato fortemente dal sindacato perche\u0301 veniva stravolto il senso della re-industrializzazione prevista nel Protocollo Istituzionale firmato dalle parti in Regione Lombardia il 2 agosto 2006, questi dubbi sono stati anche formalizzati richiedendo un incontro con una lettera inviata il 3 ottobre 2006 dove chiedevamo, poco ascoltati, chiarimenti in merito a tale operazione e visto come sono andate le cose, i fatti ci confermano che purtroppo avevamo visto giusto sin da allora.<\/p>\n<p>\u00abNon va dimenticato che come Fim Cisl, Fiom Cgil, Rsu \u2013 conclude Redaelli -, lavoratrici e lavoratori avevamo a suo tempo presentato istanza di fallimento per le due societa\u0300 con l\u2019obiettivo di esautorare la famiglia Bartolini e il gruppo dirigente dalla gestione fallimentare delle aziende e le indagini hanno evidenziato che c\u2019era dell\u2019altro\u00bb.<\/p>\n<p>Ritornano in presidio gli ex dipendenti per non far dimenticare che ci sono ancora e che c\u2019e\u0300 a Vimercate un\u2019area importante sottoutilizzata che deve essere rilanciata con forza! L&#8217;area rimane a vocazione industriale, cosi\u0300 come sostenuto dall&#8217;ordine del giorno votato all&#8217;unanimita\u0300 dal consiglio comunale di Vimercate il 15 marzo 2017, ma si sta sempre piu\u0300 svuotando ed e\u0300 necessario fare di piu\u0300 e in fretta per rilanciarla e darle una prospettiva reale. Il tema del suo riutilizzo e\u0300 uno degli aspetti che vogliamo ancora una volta evidenziare e lo facciamo rivolgendoci a tutto il mondo della Politica istituzionale (Locale, Provinciale, Regionale e Nazionale), per questo motivo chiediamo loro di essere presenti a questa iniziativa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tornano ancora in piazza gli ex dipendenti chiedendo che chi ha causato il disastro in Bames e Sem sia processato e chi ha avuto responsabilita\u0300 paghi. Venerdi\u0300 16 novembre, dalle ore 8,30 si terr\u00e0 un presidio davanti al Tribunale in piazza Garibaldi a Monza in concomitanza dell\u2019udienza che si tiene davanti al Giudice per le [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":3545,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[72,27,73,184],"class_list":{"0":"post-3544","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-notizie","8":"tag-bames","9":"tag-fim","10":"tag-sem","11":"tag-vimercate","12":"czr-hentry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3544"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3544\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3547,"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3544\/revisions\/3547"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}