Candy, il piano industriale cos\u00ec non va. Il sindacato ritiene insufficiente la proposta presentata dall\u2019amministratore delegato del Gruppo, Yannick Fierling, nell\u2019incontro che si \u00e8 tenuto ieri al ministro per lo Sviluppo economico a Roma.<\/p>\n
Il piano prevede che entro il 2020 venga portato a termine nel sito di Brugherio un programma di investimenti di nove milioni di euro per la fabbrica e la palazzina uffici. A questi si dovrebbero aggiungere altri 17 milioni per potenziare progetti di ricerca e sviluppo. Per quanto concerne i volumi di produzione, l\u2019azienda prevede di portare gli attuali 350mila pezzi prodotti quest\u2019anno a 500mila entro il 2021.<\/p>\n
La delegazione sindacale, composta dai rappresentanti della Fim Cisl e Fiom Cgil nonch\u00e9 dalla Rsu aziendale, ha dichiarato che il piano industriale \u00e8 assolutamente insufficiente per risolvere l’annoso problema degli esuberi.<\/p>\n
\u00abAbbiamo chiesto all\u2019azienda un maggiore impegno sia sul versante degli investimenti sia su quello dei volumi di produzione \u2013 hanno commentato i rappresentanti delle organizzazioni sindacali -. Bisogna intervenire per aumentare la quantit\u00e0 delle lavatrici prodotte prevedendo anche la realizzazione di prodotti di alta gamma. Al Governo e alla Regione Lombardia abbiamo chiesto garanzie a tutela dell\u2019occupazione favorendo la fruizione degli ammortizzatori sociali\u00bb.<\/p>\n
Di tutto se ne parler\u00e0 con i lavoratori nelle assemblee programmate per gioved\u00ec 18 luglio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Candy, il piano industriale cos\u00ec non va. Il sindacato ritiene insufficiente la proposta presentata dall\u2019amministratore delegato del Gruppo, Yannick Fierling, nell\u2019incontro che si \u00e8 tenuto ieri al ministro per lo Sviluppo economico a Roma. Il piano prevede che entro il 2020 venga portato a termine nel sito di Brugherio un programma di investimenti di nove […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2853,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[88,87],"class_list":{"0":"post-5518","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-notizie","8":"tag-brugherio","9":"tag-candy","10":"czr-hentry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5518","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5518"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5518\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5521,"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5518\/revisions\/5521"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monzalecco.lombardia.cisl.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}